ТЭО ПИВ – выбрал неверный путь
Каждый здравомыслящий человек, после маленького рассказа Абдулла Рахнамо — аналитика и советника директора Центра стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан, не в силах представить себе до какой степени нормального человека может изменить атмосфера, окружающая среда.
Он рассказал о том, как они с К. Нурулхаковым встретили человека преклонного возраста, с бородой и седыми волосами, который рассказал о своей жизненной ситуации и конечно, как принято по истинному обычаю Востока пригласил в гости и при этом повторял: «Все, что нам нужно, это тишина и покой», Обязательно приходите к нам и побывайте в гостях» . …
Этим человеком был брат Кабири Сафар Кабиров. После того как узнали кто этот человек, его спутник сразу удивился тому, что почему он в Душанбе? Это была сцена человеческого существа, состояние, в котором человек не политизирован и не выходит за пределы естественного состояния человека, он воспринимает человека, как есть, а не как политический объект или субъект. Чувствуется, что у этого человека сохранилось ещё чувство человечности.
День ото дня можно удивиться тому, что какое сильное чувство ненависти, которая способна увести молодого человека от его отца и деда и превратить его в политически нечувствительное существо?
Надо отдать должное, что именно гуманность, человеческие ценности сделали возможным сегодняшний мир. Благодаря общечеловеческим, национальным и патриотическим убеждениям было достигнуто примирения и единство враждующих сторон.
Каждый себя уважающий человек или политик, политолог и исследователь, может показать, что они — так называемые молодые представители ТЭО ПИВ, выбрали неверный путь.
В качестве фактического материала автор статьи напоминает о Президентских выборах 1999 года. Тогда даже сам Х.А. Тураджонзода поддержал кандидатуру Эмомали Рахмона. Когда в стране ещё царствовало очень много недопонимания, с одной стороны представители ПИВ — устраивали беспорядки и начали обсуждение выбора своего лидера. В частности, Х. Сайфуллозода, С. Хуссаини и Домулло Садриддин, которые в то время были «самыми ярыми наставниками ПИВ», но с другой стороны, они даже тогда не обсуждали, и не писали скверные слова, и не оклеветали по поводу выбора Тураджонзода.
Нынешнее положение ещё раз доказывает, что поддержка Х.А. Тураджонзода кандидатуры Эмомали Рахмона на этих выборах была правильной и конструктивной позицией. Картина очень похожая, стиль, ненависть, эмоции как бы повторяются. Другими словами, волна оскорблений и клеветы — означает другую политическую позицию. Это просто чьи-то представители, которые выполняют или предают то, что им приказали говорить или же не готовы перейти на открытую позицию.
Таким образом, на сегодняшних лозунгах ТЭО ПИВ нет ничего существенного и это можно доказать фактами из двух периодов возрождения:
- Молитва С.А. Нури о Лидере нации (город Гарм, празднование Дня единства, 26 июня 2006 г.): «Боже, я не знаю, сколько осталось от жизни раба. Но я молю, чтобы вы взяли это и добавили к жизни этого молодого человека — Эмомали Рахмона, потому что сегодня Таджикистан нуждается в нем».
- Недавние молитвы, проклятия и оскорбления в адрес Лидера нации в сетях и на сайтах возрождения, цитата из которых не может быть даже цитирована в этикете любого человека.
Так что остановитесь на мгновение и спокойно подумайте о том, куда вы собираетесь. Имеют ли эти люди хоть малейшее моральное право говорить о том, что они лучше других, при таком смущающем уровне? Так почему же люди, особенно образованные или обычные мусульмане, должны признавать, уважать и следовать за такой оскорбительной группой?
Даже покойный С.А. Нури гордо назвал эту партию «возрождением благодарности», «возрождением просвещения», «возрождением истины». Как «воскресение благодарности» превратилось в воскрешение ненависти? Как «пробуждение просвещения» превратилось в возрождение неверия? Как «возрождение истины» превратилось в возрождение оскорблений? Этой позиции нет оправдания!
Абдуалиева З.У. – к.ф.н., доцент кафедры
русского языка ТГУПБП